當生育淪為牟利工具，親媽拐賣案的警示與追問

近日，一則 “親媽賣掉兩個親生兒，用于打賞主播” 的新聞，如一顆重磅炸彈，在公眾輿論場掀起驚濤駭浪，刺痛了社會的神經(jīng)，引發(fā)廣泛關(guān)注與深刻反思。?

據(jù)央視社會與法頻道披露，1999 年出生的黃某某，僅小學(xué)文化程度。從廣西老家輾轉(zhuǎn)至福州后，一直處于無固定職業(yè)的漂泊狀態(tài)。命運的荒誕之處在于，她意外懷孕，卻連孩子的父親是誰都茫然不知。令人痛心疾首的是，她接連兩次生下男嬰，又兩次狠心地將親生骨肉賣掉。其中，第二個孩子以 3.8 萬元的價格被她賣給中介，而中介轉(zhuǎn)手便獲利 10.3 萬元。辦案檢察官透露，黃某某賣孩子所得的錢款，全部被她肆意揮霍，用于購買衣物、打賞游戲主播等享樂消費。?

2024 年 7 月，福州市晉安區(qū)人民法院作出判決：黃某某犯詐騙罪、拐賣兒童罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年二個月，其中拐賣兒童罪量刑四年五個月。所幸，兩個被販賣的孩子已被警方成功解救，并妥善安置到當?shù)孛裾块T。?

很多人可能會疑惑，販賣自己的親生骨肉，為何也構(gòu)成拐賣罪？要知道，人絕非 “商品”，不存在所謂的 “自產(chǎn)自銷”。當父母未能履行監(jiān)護責(zé)任，反而將孩子轉(zhuǎn)賣牟利，這無疑是將孩子推向危險的深淵。這種行為嚴重破壞了親子關(guān)系與家庭倫理秩序，擾亂了人口管理秩序，還極易滋生其他違法犯罪行為，具有嚴重的社會危害性與刑事應(yīng)受懲罰性。?

最高法、最高檢、公安部、司法部發(fā)布的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》明確規(guī)定：“以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當以拐賣婦女、兒童罪論處?！?該司法文件還特別闡釋了親生父母出賣子女與 “送養(yǎng)” 的區(qū)別，例如，“將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的” 等情形，均構(gòu)成拐賣罪。?

在 “人販子人人喊打” 的輿論大環(huán)境下，有一個客觀事實不容忽視：近年來，大部分被拐兒童竟是被親生父母出賣或遺棄，隨后被人販子收買、販賣，而非被傳統(tǒng)意義上的 “人販子” 直接拐賣。早在 2015 年，最高人民法院刑一庭負責(zé)人便在新聞發(fā)布會上指出了這一嚴峻問題。?

這意味著，當下部分 “拐賣犯罪” 的主體，恰恰是那些不負責(zé)任的父母。他們?yōu)榱诵┰S利益，不惜斬斷骨肉親情，將孩子置于難以預(yù)估的風(fēng)險之中。這不僅是嚴重的違法犯罪行為，更是一場令人痛心疾首的人倫悲劇。而在這背后，還有諸多沉重的社會問題亟待正視與破解。

此次 “親媽賣兩個孩子案” 引發(fā)公眾強烈關(guān)注，人們怒其不爭，哀其不幸，更為孩子的艱難命運嘆息。他們一出生，便遭遇如此不負責(zé)任的母親，以及不知所蹤的父親，人生伊始便充滿坎坷。?

新聞主角黃某某，實則屬于社會邊緣人群。她既是加害者、犯罪者，也是受害者、被忽視者。黃某某本身是被收養(yǎng)的孩子，成長過程中，父母對她的教育與關(guān)愛嚴重缺失，性教育更是一片空白。這致使她早早離家流浪，最終一步步釀成大錯。黃某某因構(gòu)成拐賣罪，受到法律的嚴懲。然而，像她這樣的邊緣群體 —— 缺乏生育知識、沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)、不知敬畏法律，依然是治理拐賣犯罪道路上的難點與痛點。?

當 “人販子” 與親生母親的身份重合，我們必須對拐賣犯罪的治理進行更深層次的思考。當父母淪為拐賣者，解決問題的措施絕不能僅僅依賴 “嚴刑峻法”。全社會應(yīng)將目光聚焦于年輕的邊緣人群，他們可能因原生家庭破裂，早早輟學(xué)，好逸惡勞且缺乏謀生手段。他們本是社會悲劇的產(chǎn)物，卻又在不經(jīng)意間復(fù)制著悲劇。?

對于 “親媽賣掉兩個親生兒” 這樣的特殊拐賣案，我們理應(yīng)予以譴責(zé)。但僅僅停留在譴責(zé)層面遠遠不夠，我們還需強化法治教育，給予特定邊緣人群更多的關(guān)注、教育與救助，實現(xiàn)溯源治理，從根本上遏制 “父母拐賣案” 的發(fā)生。

（綜合：澎湃新聞）