膠帶也能測心率？智能手表“健康數(shù)據(jù)”造假疑云調(diào)查

一塊綁在膠帶上的智能手表，竟監(jiān)測到“心率85次/分鐘，血氧97%”的人體健康數(shù)據(jù)——這個(gè)匪夷所思的測試結(jié)果，讓幾個(gè)月前購買愛國者T80型號(hào)智能手表的消費(fèi)者王明（化名）滿心疑惑。他向央廣網(wǎng)啄木鳥消費(fèi)者投訴平臺(tái)反映了自己的遭遇，想知道這樣的智能手表到底還靠不靠譜。

根據(jù)王明反映的情況，記者隨即走訪了市場上不同品牌的智能手表店面，發(fā)現(xiàn)多款智能手表在膠帶、水瓶等非生命物體上也能測出心率或血氧值，這些產(chǎn)品價(jià)格從幾百元到幾千元不等?！拔覒岩稍撌直碓谛穆屎脱醣O(jiān)測方面數(shù)據(jù)造假?！蓖趺髡f，自從發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象后，他一直很疑惑，這塊價(jià)值500多元的手表為什么在非生命體上也能測出人體健康數(shù)據(jù)？

“智能手表的心率和血氧監(jiān)測主要依賴光電容積脈搏波（PPG）技術(shù)?！敝袊茖W(xué)院蘇州生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究所（以下簡稱中科院蘇州醫(yī)工所）專家向央廣網(wǎng)記者解釋，根據(jù)該技術(shù)原理，PPG傳感器要依靠規(guī)律性光信號(hào)波動(dòng)分析來得出數(shù)據(jù)，而膠帶、蘿卜等物品如果表面反光有規(guī)律，比如膠帶的紋理、蘿卜汁液的折射，就可能被算法誤判為“脈搏波動(dòng)”，進(jìn)而給出監(jiān)測數(shù)據(jù)。“PPG技術(shù)本質(zhì)是光學(xué)信號(hào)分析，非生命體的規(guī)律反射可能被誤讀為生理信號(hào)。這種情況屬于正常的技術(shù)局限，并非質(zhì)量問題。”該專家進(jìn)一步表示，部分產(chǎn)品因?yàn)槿狈铙w檢測算法，比如電容感應(yīng)或生物阻抗分析，沒有活體檢測功能，所以無法區(qū)分皮膚與其他材質(zhì)。企業(yè)在技術(shù)改進(jìn)上，可以普及活體檢測技術(shù)，如采用電容感應(yīng)+PPG雙驗(yàn)證，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)環(huán)境校準(zhǔn)算法優(yōu)化，這樣或許能改善智能手表的這種非質(zhì)量缺陷。鄭州大學(xué)計(jì)算機(jī)與人工智能學(xué)院副教授王可也認(rèn)為：“對于內(nèi)置的芯片傳感器來說，放在非活體上，也會(huì)有輸出和結(jié)果。智能手表設(shè)計(jì)時(shí)，企業(yè)可能沒考慮到這種極端情況，沒有加入活體檢測環(huán)節(jié)?！辈贿^，中科院蘇州醫(yī)工所專家提示：“如果支持活體檢測的新款設(shè)備仍出現(xiàn)這種現(xiàn)象，可能是因?yàn)閭鞲衅餍?zhǔn)不足或算法存在缺陷，需要進(jìn)一步檢測?！?/font>

中科院蘇州醫(yī)工所專家表示，雖然智能手表能在非生命體上測出心率和血氧數(shù)據(jù)，這屬于技術(shù)局限，但并不影響其對人體數(shù)據(jù)的參考價(jià)值。那么，消費(fèi)者反映的這塊手表在人體心率和血氧監(jiān)測上是否準(zhǔn)確，有沒有誤差呢？記者來到鄭州某醫(yī)院心臟康復(fù)科，佩戴了消費(fèi)者的手表，先后進(jìn)行靜態(tài)監(jiān)測和加速運(yùn)動(dòng)監(jiān)測，同時(shí)對比手表和醫(yī)療設(shè)備采集的數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論人體處于靜態(tài)還是加速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，手表測量的心率和血氧值與醫(yī)療設(shè)備的監(jiān)測數(shù)據(jù)相差都不大。中科院蘇州醫(yī)工所專家介紹，智能手表靜態(tài)佩戴時(shí)的心率誤差約在±3–5次/分鐘，血氧誤差在±2%以內(nèi)，都接近醫(yī)療設(shè)備，記者在醫(yī)院對比醫(yī)療設(shè)備和智能手表的監(jiān)測數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)誤差范圍與專家所說一致。專家還提到，較大的誤差主要來自運(yùn)動(dòng)、低溫或佩戴不當(dāng)?shù)雀蓴_因素，比如劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)心率誤差可達(dá)±15次/分鐘；寒冷導(dǎo)致血流量減少時(shí)，血氧監(jiān)測可能會(huì)失效。鄭州某醫(yī)院心臟康復(fù)科陳醫(yī)生也提示，智能手表測量人體心率和血氧的數(shù)據(jù)有一定參考意義，但不能用于診斷和醫(yī)用監(jiān)測。

擁有健康監(jiān)測功能的手表，是否需要滿足相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或醫(yī)療器械認(rèn)證呢？中科院蘇州醫(yī)工所專家表示，這取決于產(chǎn)品宣稱的用途：普通健康監(jiān)測類產(chǎn)品沒有強(qiáng)制醫(yī)療認(rèn)證要求，但需符合電子產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，如電磁兼容、安全規(guī)范等；而用于醫(yī)療診斷用途的產(chǎn)品，則必須取得二類醫(yī)療器械認(rèn)證。如果產(chǎn)品宣稱用于疾病診斷，比如心律失常檢測、低氧血癥預(yù)警，就必須通過臨床驗(yàn)證并取得認(rèn)證。未認(rèn)證設(shè)備的數(shù)據(jù)僅能作為“健康參考”，不能用于醫(yī)療決策。專家建議消費(fèi)者在選購時(shí)明確自身需求：日常監(jiān)測選擇消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品即可；用于疾病管理則需認(rèn)準(zhǔn)有醫(yī)療器械認(rèn)證的產(chǎn)品。同時(shí)，在行業(yè)監(jiān)管方面，專家建議要明確區(qū)分“健康監(jiān)測”與“醫(yī)療診斷”產(chǎn)品的宣傳邊界，避免誤導(dǎo)消費(fèi)者。

中科院蘇州醫(yī)工所專家強(qiáng)調(diào)，非生命體測出數(shù)據(jù)屬于PPG技術(shù)的固有局限，并不直接代表產(chǎn)品存在質(zhì)量問題或人體數(shù)據(jù)失效，但這也凸顯了消費(fèi)級(jí)設(shè)備與醫(yī)療設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)之間的差距。在合理使用的前提下，智能手表仍是健康管理的有效輔助工具。陳醫(yī)生也表示：“如果消費(fèi)者擔(dān)心數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，可以到醫(yī)院心臟康復(fù)相關(guān)科室做心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)，同時(shí)佩戴智能手表，這樣能實(shí)時(shí)對比心率和血氧的動(dòng)態(tài)變化，既可以化解對產(chǎn)品的懷疑，也能檢測心臟和肺功能的最大負(fù)荷值。我們針對冠心病患者，也會(huì)建議佩戴運(yùn)動(dòng)手表來監(jiān)測運(yùn)動(dòng)心率，以保證運(yùn)動(dòng)的有效性和安全性。”

記者向消費(fèi)者王明傳達(dá)了專家和醫(yī)生的專業(yè)解釋后，王明恍然大悟，表示撤回投訴，繼續(xù)正常使用該手表。針對王明遇到的問題，北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋提醒，如果生產(chǎn)者、銷售者沒有對該款手表進(jìn)行不符合實(shí)際的虛假宣傳，消費(fèi)者購買后不能僅因?yàn)槭直砟茉诜巧w上測出數(shù)據(jù)就要求退款退貨。但如果人體測量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不具備相應(yīng)使用性能，或者生產(chǎn)者、銷售者存在虛假宣傳行為欺詐消費(fèi)者，消費(fèi)者則有權(quán)要求退款退貨，并可根據(jù)情況主張三倍賠償。

（來源/央廣網(wǎng)）